叮咚買菜上岸、巨頭加碼火拼,前置倉(cāng)大戰(zhàn)重啟
短期內(nèi)叮咚買菜或許能深耕優(yōu)勢(shì)市場(chǎng),但未來如果繼續(xù)開拓新市場(chǎng),可能會(huì)再次遇到前幾年擴(kuò)張后虧損被迫收縮的情況。叮咚買菜連續(xù)盈利,前置倉(cāng)又行了?
飽受爭(zhēng)議的“前置倉(cāng)模式”,在叮咚買菜這兒似乎取得了“階段性勝利”。小廠搞不定生鮮電商
盡管大廠在種種優(yōu)勢(shì)的加持下,容易取得規(guī)模擴(kuò)張,但這并不意味著必勝。因?yàn)椤耙?guī)模與盈利難以兼得”的魔咒,集體困擾著大廠小廠。精致?lián)傅哪贻p人,把超市逼成奧萊
顯然,無論是生鮮賽道、超市賽道還是折扣賽道,自有品牌形成的商品力才能助力品牌形成競(jìng)爭(zhēng)壁壘。叮咚買菜,復(fù)制「鍋圈」
拋開供應(yīng)鏈外,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的火鍋賽道,要想搶占更多份額,叮咚買菜的落腳點(diǎn),實(shí)際在于更精細(xì)的用戶運(yùn)營(yíng)。叮咚能否靠預(yù)制菜翻盤?
生鮮本業(yè)尚未脫離困局,預(yù)制菜的內(nèi)卷又才剛剛開始,即便在最小化消耗的狀態(tài)下拓展新業(yè)務(wù),叮咚買菜資金仍顯不足,不得不想方設(shè)法搞錢。盒馬「移山」,中產(chǎn)消費(fèi)變天
山姆把盒馬看作中國(guó)唯一的對(duì)手,理由之一就是盒馬的“食品雜貨供應(yīng)鏈很有創(chuàng)造力”。盒馬一只手與山姆掰腕,另一只手調(diào)價(jià)
盒馬創(chuàng)立以來,面臨著線上美團(tuán)、叮咚買菜,線下的山姆、Costco等眾多“敵人”。誰(shuí)是盒馬最直接的“敵人”?一位80后上班族自述:我為什么不去傳統(tǒng)超市買東西了?
大部分超市線上的商品,并不能與線下保持一致,無論是價(jià)格還是新鮮度。叮咚買菜不斷撤城、每日優(yōu)鮮或?qū)⒄?,生鮮電商徹底沒戲了?
生鮮電商一直沒有找到行業(yè)高成本、低毛利之間的最佳平衡點(diǎn)。倘若利潤(rùn)薄、物流貴、客群窄等行業(yè)頑疾不能得到徹底解決,就會(huì)始終制約著生鮮電商的發(fā)展。叮咚買菜守塔記
萬億市場(chǎng)極具誘惑力,叮咚買菜在生鮮領(lǐng)域多年的積累已經(jīng)為其入局預(yù)制菜打下了基礎(chǔ)。叮咚買菜背叛生鮮電商
正當(dāng)每日優(yōu)鮮資金鏈斷裂,市場(chǎng)認(rèn)為前置倉(cāng)大局已定時(shí),叮咚買菜卻送上了一份出人意料的財(cái)報(bào)。叮咚買菜盈利,生鮮電商上岸了嗎
履約成本對(duì)一家生鮮平臺(tái)而言,舉足輕重。它是衡量生鮮電商盈虧的關(guān)鍵指標(biāo)。叮咚買菜的短暫盈利,何以長(zhǎng)久「保鮮」?
叮咚買菜的短暫盈利,在用戶規(guī)模增長(zhǎng)見頂?shù)漠?dāng)下,能否長(zhǎng)久“保鮮”還是個(gè)問號(hào)。2023年生鮮電商預(yù)測(cè):行業(yè)加速洗牌,私域流量搶奪白日化
2023年對(duì)于生鮮電商而言,放棄各種不切實(shí)際的幻想,真正沉淀下來去控制生鮮損耗?;蛟S只有這樣,大家才能實(shí)現(xiàn)柳暗花明又一村,找到破局之道。叮咚買菜敗走廈門
當(dāng)叮咚買菜和樸樸超市均跨過100萬單的門檻后,樸樸的“走出去”也迫在眉睫,這意味著從燒錢模式熬過來的叮咚買菜,勢(shì)必還會(huì)和樸樸展開更激烈的二次交鋒。
旗下微信矩陣:
- 投資界微信掃碼訂閱
- 前哨微信掃碼訂閱
- 解碼LP微信掃碼訂閱
- 天天IPO微信掃碼訂閱
- 野性消費(fèi)吧微信掃碼訂閱
-
- 入駐創(chuàng)投號(hào)
- 尋求報(bào)道
-
投資界APP下載